Publicado em Ergonomia

Como Classificar os FRPRT em Matriz de Risco Após Aplicação de Questionários como HSE-IT e COPSOQBr

05 de novembro de 2026

Banner Como Classificar os FRPRT em Matriz de Risco Após Aplicação de Questionários como HSE-IT e COPSOQBr

Como Classificar os FRPRT em Matriz de Risco Após Aplicação de Questionários como HSE-IT e COPSOQBr

A atualização da Ministério do Trabalho e Emprego NR-1 trouxe uma mudança significativa para a gestão ocupacional no Brasil: a necessidade de identificar, avaliar e controlar os Fatores de Riscos Psicossociais Relacionados ao Trabalho (FRPRT) de forma estruturada, técnica e documentada.

Com isso, muitas empresas e profissionais de SST passaram a utilizar instrumentos reconhecidos internacionalmente, como o HSE-IT, desenvolvido pela Health and Safety Executive, e o COPSOQBr, versão brasileira do Copenhagen Psychosocial Questionnaire, como ferramentas para diagnóstico organizacional.

Mas uma dúvida muito comum surge após a aplicação desses questionários:

Como transformar esses resultados em uma matriz de risco prática, técnica e juridicamente defensável?

A resposta exige método.

O Questionário Não Classifica o Risco Sozinho

Um erro bastante comum é acreditar que o resultado bruto do questionário já determina o nível de risco.

Na prática, instrumentos como HSE-IT e COPSOQBr são ferramentas de rastreamento e percepção organizacional. Eles mostram como os trabalhadores percebem fatores como:

  • excesso de demandas;
  • baixa autonomia;
  • conflitos interpessoais;
  • falta de reconhecimento;
  • insegurança organizacional;
  • exigências emocionais;
  • liderança inadequada;
  • sobrecarga cognitiva.

Esses dados indicam exposição, mas precisam ser interpretados tecnicamente dentro da lógica da matriz de risco prevista pela gestão ocupacional moderna.

O papel do profissional é transformar esses achados em dois critérios fundamentais:

Probabilidade e Severidade.

 

 

 

O Primeiro Passo: Definir a Probabilidade

A probabilidade representa a chance de aquele fator gerar dano real à saúde dos trabalhadores.

Ela pode ser calculada considerando:

  • percentual de trabalhadores expostos;
  • recorrência de respostas desfavoráveis;
  • consistência estatística do resultado;
  • frequência de relatos semelhantes;
  • persistência histórica do problema.

Uma classificação prática pode seguir esta lógica:

  • Raro: até 10% expostos
  • Baixo: entre 11% e 25%
  • Moderado: entre 26% e 50%
  • Alto: entre 51% e 75%
  • Muito Alto: acima de 75%

Se um questionário mostra, por exemplo, que 68% dos trabalhadores relatam sobrecarga excessiva, temos uma probabilidade alta.

Isso significa que o fator está amplamente presente e pode evoluir para dano ocupacional se não houver intervenção.

 

 

 

O Segundo Passo: Avaliar a Severidade

A severidade mede o impacto potencial daquele fator sobre a saúde mental, o desempenho organizacional e o passivo jurídico da empresa.

Ela deve considerar evidências complementares, como:

  • absenteísmo;
  • afastamentos previdenciários;
  • turnover elevado;
  • conflitos recorrentes;
  • denúncias internas;
  • queixas formais;
  • relatos de sofrimento emocional;
  • registros clínicos ocupacionais;
  • notificações de órgãos fiscalizadores.

Uma classificação prática pode ser:

Leve

Desconforto ocasional, sem impacto funcional.

Pequena

Estresse transitório e localizado.

Moderada

Sofrimento frequente com queda perceptível de desempenho.

Grave

Adoecimento mental, afastamentos e prejuízo organizacional relevante.

Crítica

Burnout, ações trabalhistas, afastamentos prolongados, risco coletivo elevado.

 

 

 

A Construção da Matriz de Risco

Após definir probabilidade e severidade, posiciona-se o fator na matriz.

R=P×SR = P \times SR=P×S

Onde:

  • P = Probabilidade
  • S = Severidade
  • R = Nível final do risco

Exemplo prático:

Um setor administrativo apresenta:

  • 72% relatando excesso de demanda;
  • aumento de afastamentos por ansiedade;
  • crescimento de turnover;
  • relatos recorrentes de exaustão emocional.

Classificação:

Probabilidade = 4 (Alta)

Severidade = 4 (Grave)

Resultado:

Risco = 16

Classificação final:

Risco Crítico

Esse resultado exige plano de ação prioritário e registro formal no inventário do PGR.

 

 

 

O Questionário Nunca Deve Ser a Única Fonte

Um processo robusto de avaliação psicossocial exige triangulação metodológica.

Além do HSE-IT ou COPSOQBr, recomenda-se integrar:

  • entrevistas individuais;
  • grupos focais;
  • observação organizacional;
  • análise ergonômica preliminar;
  • indicadores de SST;
  • evidências documentais.

Essa combinação fortalece a consistência técnica e evita interpretações superficiais.

 

 

 

O Que a NR-1 Realmente Espera

A atualização normativa não exige um instrumento específico.

Ela exige processo.

Ou seja, a empresa deve demonstrar:

  • identificação dos fatores;
  • avaliação técnica;
  • classificação do risco;
  • priorização de ações;
  • implementação de controles;
  • monitoramento contínuo.

O método utilizado deve ser coerente, rastreável e tecnicamente justificável.

 

 

 

O Grande Erro Que Ainda Acontece

Muitas organizações ainda tratam riscos psicossociais como algo subjetivo, emocional ou individual.

Isso está ultrapassado.

Os FRPRT são fenômenos organizacionais e coletivos.

Eles surgem da forma como o trabalho é planejado, gerido, distribuído e monitorado.

Quando mal conduzidos, produzem adoecimento, absenteísmo, queda de produtividade, passivos jurídicos e perda de sustentabilidade organizacional.

 

 

Conclusão

Classificar FRPRT em matriz de risco não é apenas preencher uma tabela.

É traduzir evidências organizacionais em inteligência preventiva.

Quando aplicados corretamente, instrumentos como HSE-IT e COPSOQBr deixam de ser simples questionários e se tornam ferramentas estratégicas para transformar cultura organizacional, proteger pessoas e fortalecer a conformidade com a NR-1 e a NR-17.

A verdadeira gestão psicossocial não mede apenas sofrimento.

Ela identifica causas, prioriza intervenções e constrói ambientes de trabalho mais saudáveis, produtivos e sustentáveis.

 

 

Artigo produzido pelo Ergonomista Maicon Correia Queiroz. Para mais conteúdos, acompanhe os blogs da Reliza.

 

Para falar com um Consultor Reliza, entre em contato via whats app e conheça nossas melhores soluções.

 

Siga a Reliza nas redes sociais: Instagram, Linkedin.

 

Você Também Deve Gostar